

The question is whether “最高法院在2027年前受理人工智能版权案??” occurs by the stated deadline and under the published conditions.
A Yes outcome requires the stated conditions to be met; No covers the alternative.
The qualifying event, evidence source, cutoff time, and any exceptions are documented in the Resolution Rules below.
Waiting for trades
Last 30 days
$50
30-day total
$1.67
Daily average
Every trader on this market, last 7 days
—
24h volume, market-wide
Market-wide, by position value
9 18, 2026 · 03:07 GMT+3
1 1, 2027 · 07:59 GMT+3
1 1, 2027 · 08:29 GMT+3
如果美国最高法院在2026年12月31日晚上11:59(美国东部时间)前对涉及人工智能和美国版权法的案件授予调卷令,则此市场将结算为“是”。否则,此市场将结算为“否”。
如果案件的至少一个主张或抗辩,如调卷令请愿书或审查中的下级法院决定中所述,涉及以下任何一项,则案件符合条件:(1)使用受版权保护的作品来训练、开发或微调人工智能模型是否侵犯版权或属于合理使用;(2)人工智能模型生成的输出是否侵犯版权,或谁对此类侵权负责;(3)全部或部分由人工智能系统创建的作品是否有资格获得版权保护,或谁可能是其作者;或(4)美国法典第17标题下的任何其他主张,包括数字千年版权法,该主张源于人工智能模型的训练或开发或其输出。人工智能模型是指任何从数据中学习或生成内容的系统,包括机器学习和生成式人工智能模型,如大型语言、图像、音频和视频模型;请愿书或决定不需要使用“人工智能”或“AI”字样。在符合条件的案件中仅限于程序、管辖或救济问题的授予将计入。人工智能开发者是当事方但没有主张或抗辩涉及上述事项的案件将不符合条件。
授予调卷令是指授予调卷令令状请愿的命令,包括判决前的调卷令。授予调卷令、撤销下级法院判决并在没有进一步审查的情况下发回的命令(GVR命令)将不符合条件。