

The question is whether “Lindsay Clancy 2026 wegen Totschlags verurteilt?” occurs by the stated deadline and under the published conditions.
A Yes outcome requires the stated conditions to be met; No covers the alternative.
The qualifying event, evidence source, cutoff time, and any exceptions are documented in the Resolution Rules below.
Waiting for trades
Last 30 days
$332
30-day total
$11.07
Daily average
Every trader on this market, last 7 days
—
24h volume, market-wide
Market-wide, by position value
Sept. 4, 2026 · 03:06 GMT+3
Jan. 1, 2027 · 02:59 GMT+3
Jan. 1, 2027 · 03:29 GMT+3
Lindsay Clancy wurde vom Commonwealth of Massachusetts wegen drei Anklagen wegen Mordes für den Tod ihrer drei Kinder angeklagt. Mehr dazu können Sie hier lesen: https://media.wbur.org/wp/2023/09/clancy-indictment.pdf.
Dieser Markt wird zu „Ja“ aufgelöst, wenn Lindsay Clancy bis zum 31. Dezember 2026 um 23:59 Uhr ET oder im Falle eines Fehlurteils bis zum Ende eines Wiederaufnahmeverfahrens, das vor diesem Datum beginnt, in dem laufenden Fall Commonwealth v. Lindsay Clancy wegen mindestens einer Anklage wegen Totschlags verurteilt wird. Andernfalls wird dieser Markt zu „Nein“ aufgelöst.
Eine Verurteilung wegen Totschlags qualifiziert sich, ob sie aus einer Totschlagsanklage oder aus einer Feststellung von Totschlag als geringerem eingeschlossenem Delikt einer Mordanklage resultiert. Eine Verurteilung wegen Mordes ohne begleitende Verurteilung wegen Totschlags qualifiziert sich nicht.
Falls dieser Fall aufgrund einer Einstellung endet oder zu einer Situation führt, in der kein Urteil vom Gericht gefällt wird, oder zu einem Freispruch in allen Anklagen führt (einschließlich wegen mangelnder strafrechtlicher Verantwortlichkeit aufgrund von Geisteskrankheit), wird dieser Markt zu „Nein“ aufgelöst. Eine Vereinbarung über ein Schuldeingeständnis qualifiziert sich nur dann zur Auflösung dieses Marktes zu „Ja“, wenn sie zu einem Urteil der Verurteilung wegen Totschlags führt.
Falls alle Anklagen gegen Clancy fallen gelassen werden, wird dieser Markt sofort zu „Nein“ aufgelöst.
Dieser Markt wird gemäß dem anfänglichen Urteil in diesem Fall aufgelöst. Etwaige Berufungen haben keinen Einfluss auf die Auflösung dieses Marktes.
Die primäre Auflösungsquelle wird ein offizielles Urteil des entscheidenden Gerichts sein; jedoch können auch andere glaubwürdige Berichte verwendet werden.